Существует ли Бог? (Размышления)

Gimler

новичок

Gimler

новичок
Статус
Offline
Регистрация
05.03.2019
Сообщения
21
Репутация
7
Вот из-за таких высеров, атеисты презирают верующих - Вы причина невежества на Земле, и самое забавное, что ты где-то слышал, что мы утверждаем обратное. Надеюсь разбил один из твоих стереотипов. Кстати, добрый наш, не библия ли пропагандирует рабство?

1) Теперь по САБЖУ - все концепции бога появились из религий, при попытке объяснить мир вокруг, поэтому и были такие персонажи, которые, например, отвечали за работу молний. Религия становится масштабнее, а вера сильнее. Хотя вспомним библию: все человечество произошло от двух людей, при этом образовалось множество рас и само человечество из-за инцеста не выродилось. Но мне больше нравится история, как пожилой человек построил огромный корабль из дерева (тут любой инженер, который уже прошел сопромат обычно инфаркт ловит) и взял КАЖДОЙ твари по паре, обеспечив питание, терморегуляцию и площадь для проживания. А после эту херня размножилась по всему миру. Динозавров не брали, потомучто не по сюжету, хотя я бы прочел историю, как Ной белых медведей с королевскими пингвинами на ковчег доставляет.

2) Как относиться к людям, которые в такое верят? Они хотят, чтобы с уважением. Ну да фиг с ним, самые хитрые из них начинают самый откровенный бред игнорировать из своих писаний и приплетать философию и некоторые слои точных дисциплин, но очень нелепо, например ТБВ они интерпритируют как "а как так все появилось из ничего?", а эволюции приписать "разумный замысел", хотя идея, что бог просто захотел и просто сделал ни как не смущает. Если Вы спорите, то хотя бы приводите аргументы, а не как автор: в третьем абзаце начал со слов "Квантовая физика", продолжил "но как может вселенная / без руководства Высшего Разума" - если ты это ставишь в один абзац, то это не значит, что вещи имеют причинно следственную связь.

3)
Теперь расскажу, если кому интересно, о некоторых пунктах, которые используют все кому не лень, но забывают предварительно с ними познакомиться, приведу все в виде примеров, так проще визуализировать:-
При передаче ДНК есть шанс передать его с ошибками, как правило такая ошибка появляется на каждые 800-900 поколений, чисто статистическая цифра. Представим теперь регион, где живут некоторые бурые медведи, у одних рождается медвежонок с ошибкой в ДНК, отвечающей за пегментацию шерсти - он родился белого цвета. Если в регионе постоянная заснеженность, то такой окрас даст ему отличную маскировку и превосходство в охоте. Если он создаст новое поколение, которому передаст свой цвет шерсти, то образуется подвид медведей, которые отличаются только шерстью но которые будут иметь больше шансов на выживание в данной местности. Дайте подобным ошибкам накопиться и через тысячелетия мы получим вообще иной вид медведей. Вот так работает изменение видов. Т.е. не тело подстраивается под окружающие условия, а окружающие условия говорят нам, будет ли преимущество у нас с новыми возможностями. Самый просто пример изменений, которые дают ни чего - цвет глаз. Ни горячо ни холодно. Согласитесь, очень просто и понятно, но как правило и этого не знают люди, которые спорят о эволюции.

Самый частый аргумент это то, насколько все сбалансировано во вселенной - ну кто как не бог, правильно, такая ведь логика? Опять просто пример: сидим на 20-м этаже и бросаем рублевые монеты в горлышко бутылки, которая стоит на Земле. Понятно, что шанс попадания будет минимальным но когда-нибудь это случится. Так или иначе это случится и бутылка даже наполнится таким количеством, что из этой бутылки сможем бросать в другую - т.е. повторять действия с нуля. И сделаем так потом еще раз но в этот раз пока не попадет только одна монета - бог любит троицу. На выходе имеем две интересные вещи: огромную кучу монет, которые ни когда не попали в бутылку, монеты, которые попали в первую бутылку, монеты, которые попали в первую бутылку и потом даже во вторую и ТОЛЬКО одну монету, которая попала во все бутылки. Вероятность такого события настолько мала, что его можно считать невозможным, но с точки зрения этой монеты она просто с первого раза пролетела во все бутылки, это монета не "увидела" этой столь малой вероятности...
Так причем тут вселенная?
При том, что мы видим результат этой малой вероятности существования мира таким, какой он есть, а не задроченность его искусственного происхождения.
Более просто пример жизнь каждого из нас: чтобы каждый на этом форуме писал свое ИМХО сперва должны были познакомиться его родители, а перед этим познакомиться родители его родителей и т.д. Но еще эти люди должны были пережить первую и вторую мировую войну да и вообще наши предки должны были пережить все войны на этой планете, а так же не быть съеденными хищниками или просто случайно из жизни не выпилиться, случайно съев что-нибудь отравленное, а перед этим должна была появиться Земля, а перед ней все *баная вселенная - - - ВСЕ это результат, а не причина.

Представь, что на парк аттракционов смотрит муравей, такой муравей, который самый умный среди своих сородичей. Вот он смотрит и вообще не может понять, что за вакханалия происходит, какие-то существа хаотично двигаются, делают херню, всюду много огней... И это он еще не понимает, что все это эти же существа построили. А для нас все понятно, ну что может быть не понятно в парке аттракционов?.. Люди сейчас знают насколько огромна вселенная и насколько много в ней энергии, наше Солнце мощный термоядерный реактор, но на фоне вселенной этот реактор скорее иллюзия, чем что-то реальное. Да вообще, удали нашу галактику и во вселенной мало что изменится, а люди это просто кучка приматов, живущая на пылинке... И вот создал бог все это и такой "а дайка я перед этими приматама попытаюсь объясниться, ну хотя бы книгу напишу - такое руководство с кучей бреда о том как мне поклоняться, я тут квазыры клепаю, понимаю природу квантового мира, потомучто сам и создал но мне важно как людишки на коленях стоят"... Вернемся в парк - у кого есть желание написать книгу для муравья?.. Люди создали бога по своему образу и подобию, соответственно этот бог и мыслит как люди, мол я вселенную создал но хочу пожертвования и людского внимания - лицемерие. Я думаю существуй бог, создавший вселенную мы бы не смогли его вообще ни как понять, уж слишком большая разница в интеллектуальном уровне. Да и не заинтересовали бы мы его. Не будет инженер Бурж Халивы куличики лепить. Лицемерие.

ТБВ это не происхождение вселенной из "ни чего" - обсираешь теорию? Сперва с ней познакомься, хотя бы через википедию. А вот из чего бог вселенную сделал ты забываешь сказать и как бог сам стал существовать тоже умалчиваешь. Не разумно ли было бы давая нам "руководство как жить дать немного инфы о себе"? Эволюция это не признак разумности, это признак далекой не идеальности клеток ДНК, которые в результате дали интересный эффект. Человеческое тело очень косячная херня, а религиозники любят наш глаз сравнивать с чем-то идеальным, только у многих птиц зрение лучше, а мы видим только 3% из всего спектра света - п*здец идеал. При этом мы еще и не правильно воспринимаем этот свет - загугли любую оптическую иллюзию и сам убедишься. Каким нужно быть м*даком, чтобы взять далеко не идеальное, не узнать как оно работает и назвать идеальным? А, ну да, верующим лицемером достаточно быть, ведь именно перед тобой хотело бы отчитаться существо, которое создало законы вселенной.

UPD
Тут конкретных вопросов много и во все форума не хватит вникнуть, но добавлю про смерть:
Все поведения человека и его повадки, включая вкусы - жизненный опыт, который учитывает круг общения, питание, социальный статус, образование и многое другое. Все это можно назвать "Я" - гопник ты или шейх, не суть - ты сформированный социальный элемент. Вот только как возникну проблемы в виде Альцгеймера или амнезии, то теряешь часть опыта (память) и становишься совершенно другим человеком, а в сложных случаях и вовсе не узнаешь родных. Так это вопрос души или все-таки наша личность в мозгу? Реальный опыт говорит, что в мозгу и при его смерти умрешь и ты. Душа улетит на небо? В виде какой энергии и почему такое не зафиксировано? Или верующие на автомате знают то, что исходя из законов физики не может существовать? Опять лицемерие и не нужно приводить "опыты" сомнительных людей, которые на вопрос о контрольной группе спрашивали "что это?". А насчет "аргумента", а ты видел, что там после смерти? Так такой же вопрос))) Нах брать бред про рай и ад, в который, кстати, ты попадешь за ряд грехов, кроме рабства, но все будет норм, если раскаешься. Причем в раю ты можешь жить вечно, в ад не попасть при раскаянии - зачем тогда этот тест тут на Земле в виде пары десятков лет? У меня только один ответ на это: "страдайте блеть и живите в нищите, а в раю уже все будет, но это не точно".
З.Ы.
Пару лет назад читал интересную статью о формировании личности, а точнее о том, с какого момента мы помним себя. Идея была в точке отсчета, когда младенец набирал достаточно информации чтобы хоть как-то себя обозначить себя в реальности (ну что это ОН хочет есть и спать и прочее + запоминание слуховых образов).
Вот из-за таких высеров, атеисты презирают верующих - Вы причина невежества на Земле, и самое забавное, что ты где-то слышал, что мы утверждаем обратное. Надеюсь разбил один из твоих стереотипов. Кстати, добрый наш, не библия ли пропагандирует рабство?

1) Теперь по САБЖУ - все концепции бога появились из религий, при попытке объяснить мир вокруг, поэтому и были такие персонажи, которые, например, отвечали за работу молний. Религия становится масштабнее, а вера сильнее. Хотя вспомним библию: все человечество произошло от двух людей, при этом образовалось множество рас и само человечество из-за инцеста не выродилось. Но мне больше нравится история, как пожилой человек построил огромный корабль из дерева (тут любой инженер, который уже прошел сопромат обычно инфаркт ловит) и взял КАЖДОЙ твари по паре, обеспечив питание, терморегуляцию и площадь для проживания. А после эту херня размножилась по всему миру. Динозавров не брали, потомучто не по сюжету, хотя я бы прочел историю, как Ной белых медведей с королевскими пингвинами на ковчег доставляет.

2) Как относиться к людям, которые в такое верят? Они хотят, чтобы с уважением. Ну да фиг с ним, самые хитрые из них начинают самый откровенный бред игнорировать из своих писаний и приплетать философию и некоторые слои точных дисциплин, но очень нелепо, например ТБВ они интерпритируют как "а как так все появилось из ничего?", а эволюции приписать "разумный замысел", хотя идея, что бог просто захотел и просто сделал ни как не смущает. Если Вы спорите, то хотя бы приводите аргументы, а не как автор: в третьем абзаце начал со слов "Квантовая физика", продолжил "но как может вселенная / без руководства Высшего Разума" - если ты это ставишь в один абзац, то это не значит, что вещи имеют причинно следственную связь.

3)
Теперь расскажу, если кому интересно, о некоторых пунктах, которые используют все кому не лень, но забывают предварительно с ними познакомиться, приведу все в виде примеров, так проще визуализировать:-
При передаче ДНК есть шанс передать его с ошибками, как правило такая ошибка появляется на каждые 800-900 поколений, чисто статистическая цифра. Представим теперь регион, где живут некоторые бурые медведи, у одних рождается медвежонок с ошибкой в ДНК, отвечающей за пегментацию шерсти - он родился белого цвета. Если в регионе постоянная заснеженность, то такой окрас даст ему отличную маскировку и превосходство в охоте. Если он создаст новое поколение, которому передаст свой цвет шерсти, то образуется подвид медведей, которые отличаются только шерстью но которые будут иметь больше шансов на выживание в данной местности. Дайте подобным ошибкам накопиться и через тысячелетия мы получим вообще иной вид медведей. Вот так работает изменение видов. Т.е. не тело подстраивается под окружающие условия, а окружающие условия говорят нам, будет ли преимущество у нас с новыми возможностями. Самый просто пример изменений, которые дают ни чего - цвет глаз. Ни горячо ни холодно. Согласитесь, очень просто и понятно, но как правило и этого не знают люди, которые спорят о эволюции.

Самый частый аргумент это то, насколько все сбалансировано во вселенной - ну кто как не бог, правильно, такая ведь логика? Опять просто пример: сидим на 20-м этаже и бросаем рублевые монеты в горлышко бутылки, которая стоит на Земле. Понятно, что шанс попадания будет минимальным но когда-нибудь это случится. Так или иначе это случится и бутылка даже наполнится таким количеством, что из этой бутылки сможем бросать в другую - т.е. повторять действия с нуля. И сделаем так потом еще раз но в этот раз пока не попадет только одна монета - бог любит троицу. На выходе имеем две интересные вещи: огромную кучу монет, которые ни когда не попали в бутылку, монеты, которые попали в первую бутылку, монеты, которые попали в первую бутылку и потом даже во вторую и ТОЛЬКО одну монету, которая попала во все бутылки. Вероятность такого события настолько мала, что его можно считать невозможным, но с точки зрения этой монеты она просто с первого раза пролетела во все бутылки, это монета не "увидела" этой столь малой вероятности...
Так причем тут вселенная?
При том, что мы видим результат этой малой вероятности существования мира таким, какой он есть, а не задроченность его искусственного происхождения.
Более просто пример жизнь каждого из нас: чтобы каждый на этом форуме писал свое ИМХО сперва должны были познакомиться его родители, а перед этим познакомиться родители его родителей и т.д. Но еще эти люди должны были пережить первую и вторую мировую войну да и вообще наши предки должны были пережить все войны на этой планете, а так же не быть съеденными хищниками или просто случайно из жизни не выпилиться, случайно съев что-нибудь отравленное, а перед этим должна была появиться Земля, а перед ней все *баная вселенная - - - ВСЕ это результат, а не причина.

Представь, что на парк аттракционов смотрит муравей, такой муравей, который самый умный среди своих сородичей. Вот он смотрит и вообще не может понять, что за вакханалия происходит, какие-то существа хаотично двигаются, делают херню, всюду много огней... И это он еще не понимает, что все это эти же существа построили. А для нас все понятно, ну что может быть не понятно в парке аттракционов?.. Люди сейчас знают насколько огромна вселенная и насколько много в ней энергии, наше Солнце мощный термоядерный реактор, но на фоне вселенной этот реактор скорее иллюзия, чем что-то реальное. Да вообще, удали нашу галактику и во вселенной мало что изменится, а люди это просто кучка приматов, живущая на пылинке... И вот создал бог все это и такой "а дайка я перед этими приматама попытаюсь объясниться, ну хотя бы книгу напишу - такое руководство с кучей бреда о том как мне поклоняться, я тут квазыры клепаю, понимаю природу квантового мира, потомучто сам и создал но мне важно как людишки на коленях стоят"... Вернемся в парк - у кого есть желание написать книгу для муравья?.. Люди создали бога по своему образу и подобию, соответственно этот бог и мыслит как люди, мол я вселенную создал но хочу пожертвования и людского внимания - лицемерие. Я думаю существуй бог, создавший вселенную мы бы не смогли его вообще ни как понять, уж слишком большая разница в интеллектуальном уровне. Да и не заинтересовали бы мы его. Не будет инженер Бурж Халивы куличики лепить. Лицемерие.

ТБВ это не происхождение вселенной из "ни чего" - обсираешь теорию? Сперва с ней познакомься, хотя бы через википедию. А вот из чего бог вселенную сделал ты забываешь сказать и как бог сам стал существовать тоже умалчиваешь. Не разумно ли было бы давая нам "руководство как жить дать немного инфы о себе"? Эволюция это не признак разумности, это признак далекой не идеальности клеток ДНК, которые в результате дали интересный эффект. Человеческое тело очень косячная херня, а религиозники любят наш глаз сравнивать с чем-то идеальным, только у многих птиц зрение лучше, а мы видим только 3% из всего спектра света - п*здец идеал. При этом мы еще и не правильно воспринимаем этот свет - загугли любую оптическую иллюзию и сам убедишься. Каким нужно быть м*даком, чтобы взять далеко не идеальное, не узнать как оно работает и назвать идеальным? А, ну да, верующим лицемером достаточно быть, ведь именно перед тобой хотело бы отчитаться существо, которое создало законы вселенной.

UPD
Тут конкретных вопросов много и во все форума не хватит вникнуть, но добавлю про смерть:
Все поведения человека и его повадки, включая вкусы - жизненный опыт, который учитывает круг общения, питание, социальный статус, образование и многое другое. Все это можно назвать "Я" - гопник ты или шейх, не суть - ты сформированный социальный элемент. Вот только как возникну проблемы в виде Альцгеймера или амнезии, то теряешь часть опыта (память) и становишься совершенно другим человеком, а в сложных случаях и вовсе не узнаешь родных. Так это вопрос души или все-таки наша личность в мозгу? Реальный опыт говорит, что в мозгу и при его смерти умрешь и ты. Душа улетит на небо? В виде какой энергии и почему такое не зафиксировано? Или верующие на автомате знают то, что исходя из законов физики не может существовать? Опять лицемерие и не нужно приводить "опыты" сомнительных людей, которые на вопрос о контрольной группе спрашивали "что это?". А насчет "аргумента", а ты видел, что там после смерти? Так такой же вопрос))) Нах брать бред про рай и ад, в который, кстати, ты попадешь за ряд грехов, кроме рабства, но все будет норм, если раскаешься. Причем в раю ты можешь жить вечно, в ад не попасть при раскаянии - зачем тогда этот тест тут на Земле в виде пары десятков лет? У меня только один ответ на это: "страдайте блеть и живите в нищите, а в раю уже все будет, но это не точно".
З.Ы.
Пару лет назад читал интересную статью о формировании личности, а точнее о том, с какого момента мы помним себя. Идея была в точке отсчета, когда младенец набирал достаточно информации чтобы хоть как-то себя обозначить себя в реальности (ну что это ОН хочет есть и спать и прочее + запоминание слуховых образов).
да ты уже начал агрессивно)) . у нас в исламе все существенно отличается от христиан и иудеев , да и вообще все твои "аргументы" уже давно нашими шейхами , учеными опровергнуты. а ты кто такой чтобы уверенно заявлять такие серьезные вещи да и оскорблять милиарды людей ?? кто ты такой? я знаю людей которые усердно изучают религию , ради знаний уезжают в Медину , учат коран наизусть , и многое другое . как ты обЪяснишь поведение таких людей? что ими движет читать "стариную книжечку" , почему в век технического прогресса , когда открыли столько планет все такое люди до сих пор верят в бога ? знаю семью в глубинке рашки приняли ислам внезапно , итак по всему миру где то уходят из ислама . но в другом конце земли принимают , это я так к слову . ты просто кроме языческого православия ничего в своей глуши не видел.
а у меня еще много вопросов к атеистам , но как показывает опыт ты не сможешь на них аргументировано ответить , а просто будешь кидать заезженные шаблоны. да и вся твоя писанина скопирована с какойнибудь "ноучной!" группы .
 

Иисус

Авторитет

Иисус

Авторитет
Статус
Offline
Регистрация
25.12.2016
Сообщения
563
Репутация
935
пиздец ребята что за разговоры у вас тут
 

metro

Местный

metro

Местный
Статус
Offline
Регистрация
12.09.2016
Сообщения
148
Репутация
132
да ты уже начал агрессивно)) . у нас в исламе все существенно отличается от христиан и иудеев , да и вообще все твои "аргументы" уже давно нашими шейхами , учеными опровергнуты. а ты кто такой чтобы уверенно заявлять такие серьезные вещи да и оскорблять милиарды людей ?? кто ты такой? я знаю людей которые усердно изучают религию , ради знаний уезжают в Медину , учат коран наизусть , и многое другое . как ты обЪяснишь поведение таких людей? что ими движет читать "стариную книжечку" , почему в век технического прогресса , когда открыли столько планет все такое люди до сих пор верят в бога ? знаю семью в глубинке рашки приняли ислам внезапно , итак по всему миру где то уходят из ислама . но в другом конце земли принимают , это я так к слову . ты просто кроме языческого православия ничего в своей глуши не видел.
а у меня еще много вопросов к атеистам , но как показывает опыт ты не сможешь на них аргументировано ответить , а просто будешь кидать заезженные шаблоны. да и вся твоя писанина скопирована с какойнибудь "ноучной!" группы .
1) Я начал прямо.
2) Приведи пример, что и кто там опровергнул - надеюсь используют научный метод.
3) Люди при современных знаниях и в плоскую Землю верят. Ты считаешь это реальный аргумент утверждать, что Земля плоская? Переведи аналогию на религию.
4) Большинство ответов у меня есть, но я не знаю досконально все дисциплины. Люди получают образование, а потом всю жизнь развиваются и только ради одного направления (медицина, химия, физика, математика и т.д.) и мы имеем огромную базу данных и современные знания + технологии. А у тебя все ответы в одной книге. И вот в чем нюанс, на твои вопросы я буду приводить аргументы, ты же будешь просто: "бог сказал" или "так написано в писании и ни какие доказательства не нужны", или процитируешь что-то типо "были свет и тьма" и предложишь эту цитату как "доказательство" того, что тогда было известно о ТБВ. Думаешь я с такими не общался? Ответ один "так написано". Вернись ко второму пункту, я тебе как минимум намекну в каких отраслях лежит ответ. А лучше покажи, где в коране описано изменение видов и их исчезновение.
5) Представляешь как такие люди как ты меня оскорбляют?
З.Ы.
Конечно есть проблемы и вопросы, которые не решены, но не нужно приваодить решение из писаний -будем смотрить на то, что точно знаем.
З.Ы.Ы.
Насколько понимаю твоя религия самая верная? Не было Адама, Еву и Иисуса? У мормонов еще веселее.
 

Gimler

новичок

Gimler

новичок
Статус
Offline
Регистрация
05.03.2019
Сообщения
21
Репутация
7
1) Я начал прямо.
2) Приведи пример, что и кто там опровергнул - надеюсь используют научный метод.
3) Люди при современных знаниях и в плоскую Землю верят. Ты считаешь это реальный аргумент утверждать, что Земля плоская? Переведи аналогию на религию.
4) Большинство ответов у меня есть, но я не знаю досконально все дисциплины. Люди получают образование, а потом всю жизнь развиваются и только ради одного направления (медицина, химия, физика, математика и т.д.) и мы имеем огромную базу данных и современные знания + технологии. А у тебя все ответы в одной книге. И вот в чем нюанс, на твои вопросы я буду приводить аргументы, ты же будешь просто: "бог сказал" или "так написано в писании и ни какие доказательства не нужны", или процитируешь что-то типо "были свет и тьма" и предложишь эту цитату как "доказательство" того, что тогда было известно о ТБВ. Думаешь я с такими не общался? Ответ один "так написано". Вернись ко второму пункту, я тебе как минимум намекну в каких отраслях лежит ответ. А лучше покажи, где в коране описано изменение видов и их исчезновение.
5) Представляешь как такие люди как ты меня оскорбляют?
З.Ы.
Конечно есть проблемы и вопросы, которые не решены, но не нужно приваодить решение из писаний -будем смотрить на то, что точно знаем.
З.Ы.Ы.
Насколько понимаю твоя религия самая верная? Не было Адама, Еву и Иисуса? У мормонов еще веселее.
ладно , отбросим все . как я знаю у вас все на материальном основывается. вам нужно материальные доказательства все такое по типу покажи мне бога ( даже если вы этого не заслуживаете) , тогда ответь мне почему существуют джинны ( не тот с лампы который да да ) , целая наука , книги посвящены магии , сихру , джиннам . давно известны случаи когда джинны вселяются в людей ( ну или как у вас бес вселился) , и вот этим одержимым людям ничего не помогает кроме чтение сур корана , частые случаи когда даже врачи не могут установить диагноз. и это не психбольные люди а вполне адекватные , живут нормальной обыденной жизнью и вдруг с ними такое случается . у меня знакомый был одержим ими , он тебе многое расскажет . да и если интересно то в инете полно инфы на счет этого. я не могу отрицать их существование в любом случае ибо я с ними сталкивался , и наша семья тоже .
 

metro

Местный

metro

Местный
Статус
Offline
Регистрация
12.09.2016
Сообщения
148
Репутация
132
ладно , отбросим все . как я знаю у вас все на материальном основывается. вам нужно материальные доказательства все такое по типу покажи мне бога ( даже если вы этого не заслуживаете) , тогда ответь мне почему существуют джинны ( не тот с лампы который да да ) , целая наука , книги посвящены магии , сихру , джиннам . давно известны случаи когда джинны вселяются в людей ( ну или как у вас бес вселился) , и вот этим одержимым людям ничего не помогает кроме чтение сур корана , частые случаи когда даже врачи не могут установить диагноз. и это не психбольные люди а вполне адекватные , живут нормальной обыденной жизнью и вдруг с ними такое случается . у меня знакомый был одержим ими , он тебе многое расскажет . да и если интересно то в инете полно инфы на счет этого. я не могу отрицать их существование в любом случае ибо я с ними сталкивался , и наша семья тоже .
Ебааать. Такого я не ждал...
1) Не материализм людей интересует, а доказуемость существования того или иного явления. Т.е. наши глаза, уши и остальные органы чувств могут ошибаться, от сюда и возникли фокусы, иллюзии, а так же сам термин галлюцинации. Это первое. Второе это то, что чем менее образован человек, тем более невероятными ему кажутся любые явления, включая природные - у людей бывали и боги дождя.

2) Сталкивался ты со своим невежеством. И это невероятное чудо, что набожные люди видят джинов но ни как не зафиксировали их существования. В инэте мне нужна инфа которая проверялась или подвержена критики, а не частное мнение. Можно найти инфу про плоскую Землю - думаешь она правдивая или там набор мыслей людей, у которых нет логики?

3) По твоей логике я должен описать существование призраков, драконов, зомби, вампиров, леших, ведь, оборотней и прочее-прочее... Сперва давай ДОКАЗАТЕЛЬСТВО их (джинов) существования, а не мнение невежественных людей, или мы не достойны?
---
А теперь вернусь немного назад, такие как ты не могут последовательно думать и забывают некоторые пункты общения (специально для таких как ты нумерую темы):
1) Вот твои слова "да и вообще все твои "аргументы" уже давно нашими шейхами , учеными опровергнуты ", а я попросил продемонстрировать это. Если это опровергнуто учеными, то должны быть ссылки на прямые работы, например на

Please Login or Register to view hidden text.

.


2) Ты делаешь подмену понятий, сперва говоришь, что ученые опровергли многие вещи (ни один человек с ученой степенью не делал этого), а так же написал "целая наука", которая изучает джинов - что это за наука, как называется и какая ей специфика? Чудоляпсус?

3) Мало того, что ты делаешь подмену понятий (это ложь называется), игнорируешь пояснение своих же слов так потом в ДОКАЗАТЕЛЬСТВО бога - мифического существа, ты приводишь другое мифическое существо. Но я знаю почему ты так делаешь, потомучто у тебя такой образ жизни, верить. Ты действительно веришь, что какие-то ученые что-то опровергли, тебе не нужны сами опровержения. И я уверен, что когда ты написал про джинов (один миф в доказательство другого - браво), ты сидел с улыбкой и мыслями: "о, как же я сейчас уделал этого чувака с его неверными взглядами".
З.Ы.
Кстати о джинах - к примеру в христианстве они отсутствуют, скажешь христианам, что ИХ бога не существует, потомучто у них ложная религия?))
 

Gimler

новичок

Gimler

новичок
Статус
Offline
Регистрация
05.03.2019
Сообщения
21
Репутация
7
Ебааать. Такого я не ждал...
1) Не материализм людей интересует, а доказуемость существования того или иного явления. Т.е. наши глаза, уши и остальные органы чувств могут ошибаться, от сюда и возникли фокусы, иллюзии, а так же сам термин галлюцинации. Это первое. Второе это то, что чем менее образован человек, тем более невероятными ему кажутся любые явления, включая природные - у людей бывали и боги дождя.

2) Сталкивался ты со своим невежеством. И это невероятное чудо, что набожные люди видят джинов но ни как не зафиксировали их существования. В инэте мне нужна инфа которая проверялась или подвержена критики, а не частное мнение. Можно найти инфу про плоскую Землю - думаешь она правдивая или там набор мыслей людей, у которых нет логики?

3) По твоей логике я должен описать существование призраков, драконов, зомби, вампиров, леших, ведь, оборотней и прочее-прочее... Сперва давай ДОКАЗАТЕЛЬСТВО их (джинов) существования, а не мнение невежественных людей, или мы не достойны?
---
А теперь вернусь немного назад, такие как ты не могут последовательно думать и забывают некоторые пункты общения (специально для таких как ты нумерую темы):
1) Вот твои слова "да и вообще все твои "аргументы" уже давно нашими шейхами , учеными опровергнуты ", а я попросил продемонстрировать это. Если это опровергнуто учеными, то должны быть ссылки на прямые работы, например на

Please Login or Register to view hidden text.

.


2) Ты делаешь подмену понятий, сперва говоришь, что ученые опровергли многие вещи (ни один человек с ученой степенью не делал этого), а так же написал "целая наука", которая изучает джинов - что это за наука, как называется и какая ей специфика? Чудоляпсус?

3) Мало того, что ты делаешь подмену понятий (это ложь называется), игнорируешь пояснение своих же слов так потом в ДОКАЗАТЕЛЬСТВО бога - мифического существа, ты приводишь другое мифическое существо. Но я знаю почему ты так делаешь, потомучто у тебя такой образ жизни, верить. Ты действительно веришь, что какие-то ученые что-то опровергли, тебе не нужны сами опровержения. И я уверен, что когда ты написал про джинов (один миф в доказательство другого - браво), ты сидел с улыбкой и мыслями: "о, как же я сейчас уделал этого чувака с его неверными взглядами".
З.Ы.
Кстати о джинах - к примеру в христианстве они отсутствуют, скажешь христианам, что ИХ бога не существует, потомучто у них ложная религия?))
да давай приезжай хоть ко мне я тебе покажу где они обитают , обещаю целым врядли вернешься .
 

metro

Местный

metro

Местный
Статус
Offline
Регистрация
12.09.2016
Сообщения
148
Репутация
132
да давай приезжай хоть ко мне я тебе покажу где они обитают , обещаю целым врядли вернешься .
Ну и нахер ты сюда влазил, пришел со словами, что все опровергнуто и меня на место поставишь, а закончил приезжай - пострадаешь. Клоун ты, даже не мусульманин, я не люблю религию как таковую, но ты даже ее не достоин, ты скорее из ряда язычников, чудо, что имеешь гаджеты и доступ к интернету. Короче, иди на хуй. Просил же в начале, если спор, то аргументы.
 

Gimler

новичок

Gimler

новичок
Статус
Offline
Регистрация
05.03.2019
Сообщения
21
Репутация
7
Ну и нахер ты сюда влазил, пришел со словами, что все опровергнуто и меня на место поставишь, а закончил приезжай - пострадаешь. Клоун ты, даже не мусульманин, я не люблю религию как таковую, но ты даже ее не достоин, ты скорее из ряда язычников, чудо, что имеешь гаджеты и доступ к интернету. Короче, иди на хуй. Просил же в начале, если спор, то аргументы.
да смысл с тобой спорить я сразу понел что ты без собственного мнения , тупо шаблонами заезженными кидаешься . свободен слитый!
 

metro

Местный

metro

Местный
Статус
Offline
Регистрация
12.09.2016
Сообщения
148
Репутация
132
да смысл с тобой спорить я сразу понел что ты без собственного мнения , тупо шаблонами заезженными кидаешься . свободен слитый!
В спорах приводят аргументы, ты в качестве доказательств привел джинов. А насчет мнения: ты его можешь оставить, на пример, к фильму, а не к вопросам, которые основываются на доказательной базе. Вот без выебонов, ты влетел со словами "все опровергли наши ученые" и не привел ни одной ссылки на эти работы. Уже какой комментарий подряд игноришь, а слитый я?) Трепло ты.
 

betting24

новичок

betting24

новичок
Статус
Offline
Регистрация
28.08.2018
Сообщения
9
Репутация
3
По мне так церковь была изначально придумана как инструмент для управления людьми, только это еще десятки веков назад произошло, когда не было науки и прочего, что могло бы опровергнуть данную концепцию по управлению. Сейчас на дворе XXI век, в космос ракеты летают, электричество в каждой квартире и прочие технологии, но церковь до сих пор занимает одну из ключевых ролей в нашей стране, как финансовую так и политическую.

Кстати советую всем подробнее узнать кто такой Кирилл Гундяев aka Kill Real Patriarh, я думаю все знают данную персону, но кто именно он не знают и до сих пор. Почитайте информацию о таком банке как "Пересвет", думаю вам будет интересно)

Почитать можете тут

Please Login or Register to view hidden text.

 

amid0

новичок

amid0

новичок
Статус
Offline
Регистрация
09.09.2019
Сообщения
6
Репутация
0
Честно сейчас просто традиции передались сильно с религии, а вот не сама религия розвилась моё имхо
 

neeXXXT

новичок

neeXXXT

новичок
Статус
Offline
Регистрация
06.11.2018
Сообщения
73
Репутация
16
Есть вера, а есть религия, тут не надо путать круглое с горячем. Религия в любом ее виде и проявлении - это зло, тоже христьянство противоречит своим же заповедям "не сотвори себе кумира", все религии были созданы для управления людями, для их смирения и подчинения, особенно когда христьянство пришло и раз*ебало язычество, всех пожгли, кто был против! Или как чурбаны воюют всю свою история, прикрываясь караном и аллахом, там вообще мрак, в головах же помойка!
Вообще чем образованней человек, тем меньше он обращает внимание на религию. А верить по тихой можно во что угодно, это личное дело каждого, просто для этого не надо собираться в кучу как стадо или кричать об этом на каждом углу не имея ни одного факта, потому что вера и просиходит от слова Вера, тоесть это в принципе не доказано, и нет ни одного факта о реальности существования бога, тем более в том виде, в котором он представлен в любой из религий на земле. Я верю, что есть какая то фигня, какое то единое информационное поле всего и вся, но нашим глупым мозгам этого никогда не познать и не понять, мы в себе то разобраться не можем
 
Последнее редактирование:

neeXXXT

новичок

neeXXXT

новичок
Статус
Offline
Регистрация
06.11.2018
Сообщения
73
Репутация
16
И почему вы обсуждаете версию, что жизнь зародилась на нашей планете из первой клетки, как о единственной верной, это так же не доказанный факт!? Почему она не могла прилететь сюда с метеоритом? Почему не могли занести инопланетяне, почему мы сами не можем быть предками какой то цивилизации, прилетевшей на землю для выживания, но погибнувшей от какой либо катастрофы, либо не смогли выжить в чужеродных условиях? Ведь наш организм по сути вообще не предназначен для этой планеты, у нас существует такое количество заболеваний, которого нет ни у одного животного на земле вообще, мы единственные, кто страдает от больного позвоночника уже с молодости, наш организм в принципе не предназначен для этой гравитации, хотя по сути мы должны быть вершиной эволюции! Просто все говорят про эволюцию, но по моему человек единственное существо на этой планете, предков которого не нашли, то есть мы как будто просто взяли и появились на этой планете в том виде, в котором мы щас есть, обезьяны - это другая ветка, они не наши предки, по строению внутренних органов мы вообще ближе всего к свиньям.
В конце концов, почему мы не можем быть просто симуляцией у кого то на квантовом компе в какой нибудь GTA 9 ?
 
Последнее редактирование:

AndFoggi

новичок

AndFoggi

новичок
Статус
Online
Регистрация
07.07.2018
Сообщения
10
Репутация
1
Читаю это и ахуеваю. Вот ребят, кто верит в Бога, Аллаха и прочее, вы изучите историю, начиная с Древней Греции и заканчивая возникновением церкви на Руси и с какой целью она создавалась, что происходило с церквью дальше) Многое поймёте сразу же) Церковь в наше время - это очень хороший бизнес. Можно назвать грубо говоря сектой уже это всё. Почитайте про то, кто нарисовал Иисуса и откуда он взял его в тот период правления) Много фактов интересных не в пользу религии. А библия... Ну сказочников достаточно было и будет. Кто реально и предсказывал и попадал в цель, так это Ванга. А с библии ничего не сбылось.


И самое что интересное - ОСК. ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ ЕСТЬ, А ОСК. ЧУВСТВ НЕ ВЕРУЮЩИХ НЕТ. Дискриминация? Как считаете?)
 

Sniper

новичок

Sniper

новичок
Статус
Offline
Регистрация
20.08.2017
Сообщения
43
Репутация
13
Я как-то задумался над вопросом, и думал о том, что возможно какой-то фанатик придумал его для себя и стал распространять эту мысль, найдя идеалистов идущих за ним он стал распространять свою веру как религию ну и так далее(выдумки, легенды, мифы, и наш мир какой он есть)(возможно это обман челоечества)
Не надо на меня гнать если, что эт просто моя теория)
 

Gimler

новичок

Gimler

новичок
Статус
Offline
Регистрация
05.03.2019
Сообщения
21
Репутация
7
Я как-то задумался над вопросом, и думал о том, что возможно какой-то фанатик придумал его для себя и стал распространять эту мысль, найдя идеалистов идущих за ним он стал распространять свою веру как религию ну и так далее(выдумки, легенды, мифы, и наш мир какой он есть)(возможно это обман челоечества)
Не надо на меня гнать если, что эт просто моя теория)
пздец как только твой мозг мог такое высрать , хотя чему я удивляюсь
 

Grajver

новичок

Grajver

новичок
Статус
Offline
Регистрация
05.09.2019
Сообщения
9
Репутация
2
Если бог есть тогда почему мир такой не справедливый ? Кто та рождается в америке, а кто то в россии :Biggrin
Мы все и вся отданы себе на откуп, справедливый или нет это всего лишь оценка.
 

О нас

  • DarkWebs.ws — форум, посвященный вопросам заработка в интернете, различные схемы мошенников, IT вопросам и многое другое. Это форум о заработке в сети интернет.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

  • Администрация не несет никакой ответственности за публикации на данном форуме. Если Вы считаете, что в темах и сообщениях может содержаться информация, запрещенная к распространению, просим незамедлительно сообщить Администрации.

    Abuse email: abuse@darkwebs.ws

  • Партнеры

    • Яндекс.Метрика